PAVlin писал(а): ниже этой температуры грязи то не бывает, ли у Вас в столицах по другому
Вот разреши этот парадокс: большинство нормальных граждан, в том числе и жители столиц, тоже так считают. но чиновники еще осенью рапортуют: (читать голосом, будто мучает запор; лицо сделать соответствующее моменту) Нашими службами, значит, заскладировано ХХХсотен тысяч тонн ,значит,реагентов жидкого дерьма и, значит, УУУсотен тысяч тонн, значит, сухой присыпки. Наши службы хготовы ко всем, значит, катаклизьмам природы. У нас стоит, значит, под парАми ЫЫЫтыс единиц техники. Все реахгенты, значит, безопасны для здоровья, а уж для флоры и фауны - полезны. Замечен бурный прирост веток и корней у флоры, значит, у фауны прирост замерить не представляется, значит, возможным!
Деньги выделены, реахгенты куплены, и ты будешь думать, что их оставят на следующий год из-за того, что были морозы и не было нужды лить эту хню?! Им же никто денег не даст в следующем году = остаться без бабок в этом гнилом бизнесе. Поэтому льют, поэтому грязь.
Пару лет назад лили такое

: машины черные, липкие, незамерзайку можно лить было ведрами!
Посмотрим, что дальше будет.
А ты говоришь...