Видеорегистратор (опрос)

[Kozun]

Снова эмоции. Никогда (за редким случаем) свидетелей не будет-это из практики работы как водителем. так и аварийным комиссаром. Работая водителем маршрутки, попал в ДТП, ко мне, во вторую полосу "прибежала" девушка. Слава богу, все с ней нормально, ударилась в левое крыло, снесла зеркало, порвала куртку. Моей вины нет. Дело не в этом. Сидящие рядом со мной пассажиры, и прекрасно все видевшие, отказались под разными предлогами выступить в качестве свидетелей. Это как? Далее, полтора года (после переподготовки в Саратовском юридическом институте) проработал аварийным комиссаром. За это время выезжал и оформлял множество ДТП, так вот, ни одного случая со свидетелями. От простого до трупов. Прсто это НИКОМУ НЕ НАДО, если он (свидетель) не заинтересован!

[Юниан]

Ну здесь,скорее обсуждается сама ВОЗМОЖНОСТЬ аппелировать к видеофакту. А уж если дойдёт до судебных разборок, то и свидетеля НАЙДУТ и ПРИВЕДУТ, если это потребуется. Видеорегистратор нужен, скорее для себя, чтобы дорожную ситуацию ГАИшникам продемонстрировать или посмотреть кто проявил нежелательный интерес к машине...

[anbo]

KozunНу-у, не все так однозначно...Ладно! Такая история:
лет пять назад, зима, холодно около 25-30, раннее утро-часов 6, темно. Приближаюсь к перекрестку Б.Академической и Михалковской. Замигал зеленый, а мне до светофора еще метров 50-60. Торможу, подкатываюсь, уже горит красный. Стою, смотрю по сторонам. У кого зеленый, поехали. Но один ехал быстрее, он подъезжал, когда уже загорелся зеленый, но все стояли, а он - с ходу. Вообщем, был первым. В ту же секунду мимо меня с ревом-надрывом Ваз-06.
- Капец!- подумал я.
Тот, который был быстрее, ехал на Волге.
Ба-бах!-четко на середине перекрестка. Волга крутанулась на почти 360 градусов - ей удар пришелся в левое переднее крыло.
Жигуль - по диагонали - и в сугроб за перекрестком.
Вот тут, да: все их аккуратно обтекли и уехали.
Дальше проза: дали зеленый, завернул на перекрестке, остановился, подошел к волге. Водила-парень молодой-стоит рядом, головой трясет. Под волгой растет лужа. Спрашиваю, как сам? Вроде ничего-отвечает-головой приложился о стойку.
- Дай блокнот, - говорю. Дал чего-то. Ну, записал дату, время за вычетом двух минут, свои данные. Говорю ему, чтоб внес меня в протокол, как свидетеля, а то получится, что это он ехал на зеленый, а ты на красный.

Прошла неделя или больше. Звонок. Тот крендель: так, мол и так, не могли бы вы выступить свидетелем в группе разбора. А то второй участник говорит, что ехал на зеленый мигающий. Получается, что я тогда ехал на красный.
-А ты меня в протокол внес?
-Нет.
-А почему?
-Ну...вот...я...они...а он...
-Понятно. Ладно.

Попросил меня приехать через день в определенное время в группу разбора. Приехал. Народу - тьма. Мой подопечный чего-то суетился, кого-то искал. Вот, мол, не получается, давайте в другой раз, я,мол, договорюсь на определенное время.
Я без особого удовольствия, но согласился. Еще через пару дней все прошло гораздо лучше: гаишник вначале выслушал, потом попросил все написать, как было. Вызвал обоих: моего и того : жигулиста-камикадзе. Ну, что, товарищ жигулист, пипец вам(ну, другими словами, конечно). Их в кабинет, меня поблагодарил(или это я уже фантазирую?). Кароч, их оставили.
Но тот, волгарь, нихуа больше не звонил, не поблагодарил, спасибо больше не передавал.
Даж, коньяк не подарил. Сучок!

[Юниан]

Даж, коньяк не подарил. Сучок

А есть ещё категория "свидетелей" из разряда "кто больше заплатит".
Поэтому я ЗА видеорегистратор!

[anbo]

Юниан
Не, Юра, я не о том! Я ж ничего не просил, ни до, ни после.
Но я б(тьфу три раза, не дай,Бог)человека отблагодарил. Хотя б за то, что он тратил свое время два дня из-за его же неорганизованности и тугоумия: я ж ему сказал, чтоб внес в протокол меня, как свидетеля, скорее всего, все было б проще и меня дергать не пришлось бы.

[Kozun]

anbo Ну, парню просто повезло, что это ты оказался рядом. Сам пару раз оставлял свои данные, но не звонили, обходилось. Все от воспитания и порядочности.
Юниан Да я тоже -"ЗА". Сам подыскиваю, почитываю. Дискуссия возникла из-за вопроса, а надо-ли проходить поверку?

[Badman]

А такой никто не пробовал в работе? http://www.proline-rus.ru/production/531/product/1681/ (JMK JDR-668)

[Plumbum]

Badman Хард в авто?... Сомневаюсь я сильно, что долго протянет он. Смерть будет скорой и беспощадной (для привода и данных на нем).

[Badman]

Хард в авто?

А почему бы и нет? Он вполне виброустойчив. Зато на этом устройстве устанавливаются 4 камеры произвольного размера и в произвольныч местах. Не надо стекло еще одним элементом засорять.

[Plumbum]

Он вполне виброустойчив.

Погоди, кто виброустойчив? Винт? Неужто современное дискостроение сделало качественный прорыв в этом вопросе? Что-то не заметил. Дохнут как мухи от вибрации. Недавно по работе, подбирать конфигурацию дискового хранилища, так там производитель не рекомендует установку в одну полку дисков с разными скоростями вращения шпинделя! А в машине то, на ходу, да в ямку какую, иль полиция переезжаючи.... Не верю! В долгую жизнь харда в авто.
Вообще по характеристикам этот видеорегистратор довольно убогий. Цены не изучал по тематике, но сдается мне, можно по приличнее найти.
А вообще, мне по спецификации КАРКАМ Q3 понравился, может и куплю, когда доводку закончат.

[Oligarh]

Прсто это НИКОМУ НЕ НАДО, если он (свидетель) не заинтересован!

+1000
В приору моего товарища на перекрёстке въехала цефира. Были свидетели и стой и с другой стороны. На суде, как это не прозвучит смешно, и те и другие под присягой сказали что все ехали на зелёный свет Вот так вот... В итоге судья сказал что никто не виноват. И всё. "ОСАГу" выбростье на помойку. Ремонту на 70 тыщ. Хорошо что КАСКа была ...

Одним словом - РАШКА

[Юниан]

Дискуссия возникла из-за вопроса, а надо-ли проходить поверку?

Если в суде принимаются съёмки с мобильника и видеокамеры, то почему видеорегистратор "вне закона"? Я думаю - это уж слишком большие заморочки. Никто не требует от регистратора супер точных параметров видеосъёмки. Достаточно подтверждения подлинности съёмки.

[Крыска]

и, что доверять картинке с видеорегистратора нельзя

Если в суде принимаются съёмки с мобильника и видеокамеры, то почему видеорегистратор "вне закона"? Я думаю - это уж слишком большие заморочки. Никто не требует от регистратора супер точных параметров видеосъёмки. Достаточно подтверждения подлинности съёмки.

Судья обязан приобщить аудиозапись, видеозапись или фотографию к делу, если она является подлинной, относится к делу и не была получена с нарушением закона.
Если есть сомнения в подлинности, то проведут экспертизу.
А вообще, для судьи важно, что он увидит и услышит, в каком качестве, т.е. во время съемки важны любые подробности, чтобы не возникло никаких сомнений. Если невозможно понять, где и когда была сделана запись, и уж тем более трудно разобрать, что на ней, судья расценивает представленное доказательство как “не относящееся к делу”.
Кстати, если ведете запись на диктофон, то нужны четко проговариваемые слова и законченные словосочетания и предложения Ваши и нарушителя (с вашей точки зрения! ), в частности гаишника, а не обрывки фраз или отдельные слова, которые в суде окажутся "пустым звуком".

[pawlyxa]

Муки выбора закончены, к Новому году заказал своему Пикассику вот такой подарок. И видеорегистратор и фотокамера и видеокамера. Так сказать, 3 в 1. Дождусь заказа, поставлю, прокачусь, поделюсь впечатлениями... С НОВЫМ ГОДОМ, ДРУЗЬЯ!!!

[super_pokemon]

http://cgi.ebay.com/HD-1080P-car-dvr-CA ... 3507wt_881

Это вот такая? На e-bay дешевле получается намного.