Smart TV и 3D телевизоры и дополнительное оборудование.

[Djaha]

anbel Ну так будь мужиком, возьми и реши!!!

[anbel]

" возьми и реши" ! Прикольно! Надо же взвесить все " за" или " против" !

[Gray]

Главное диагональ бери чем больше, тем лучше. От 46 дюймов начинай.

[anbel]

Главное диагональ бери чем больше, тем лучше. От 46 дюймов начинай.

46 дюймов для меня предел! БОльший размер в нишу не влезет.

[Gray]

Значит бери 46, но не меньше.

[Mosfet]

" возьми и реши" ! Прикольно! Надо же взвесить все " за" или " против" !

А чего там решать? Тебе фенечки нужны или картинка? Если второе, только плазма от Панасоника, пока их ещё выпускают. С апреля 2014 плазм больше не будет . Если кому интернет-сервисы в телеке нужны, то Самсунг и Лыжики. Если кому спутниковое HD, то наоборот, сначала верхние Лыжики, затем Самсунг. Всё остальное не обладает ни сервисами, ни нормальной картинкой, ни ценой. Никаких Сони, Шарпов и Тошиб с Хитачами. Это всё кал бесполезный. У Сони нет ни разрешения нормального, ни цветов, Филипсы ещё туда-сюда, если на идиотское меню не обращать внимания, да процессоры отстойные. Можно Панасоники покупать ледовские, если диагональ большая не нужна, но тоже не айс. На мой взгляд надо брать только плазму от Панасоник, желательно верхних моделей, а для интернетных сервисов покупать отдельный медиаплеер, лучше всего Дюну какую-нибудь. Я б рекомендовал Dune HD Max с хардом на 2 ТБ. Как-то так. Собственно, это я не из журналов излагаю, а по причине постоянного общения с разнообразным железом на работе, поскольку много лет занимаюсь инсталляциями всяческих домашних кинотеатров и хаендовых музык.

[anbel]

Mosfet Мне нужна только картинка. Меня смущают плазмы в плане надежности и долговечности, недавно накрылась после семи лет работы. Понятно, что всю жизнь я ее смотреть не буду, но...

[RA0AQB]

46, но не меньше

По всем нормам находиться от панели ж/к необходимо на расстоянии 2-2.5 диагонали, не ближе, поэтому надо оценивать своё помещение перед покупкой.

[Зайцелюб]

Если кому спутниковое HD, то наоборот, сначала верхние Лыжики, затем Самсунг. Всё остальное не обладает ни сервисами

Поясните, пожалуйста, связь спутникового HD и маркой телевизора! У меня сигнал на телевизор передается со спутникового ресивера.

О каких сервисах телевизора при этом идет речь?

[Михаил]

Если в магазине смотреть на рядом стоящие рядом плазму и Led, то разница не в пользу плазмы, и энергопотребление не пользу плазмы, мне кажется.

[Mosfet]

Mosfet Мне нужна только картинка. Меня смущают плазмы в плане надежности и долговечности, недавно накрылась после семи лет работы. Понятно, что всю жизнь я ее смотреть не буду, но...

Сергей, а что сломалось в плазме? Ремонт больших телевизоров стоит дорого, никто не хочет связываться - места много занимают на складе, а запчастей никто не держит, всё на заказ. Плазмы весьма надёжны. С выгоранием люминофора я сталкивался только на моделях 12-15 летней давности, сейчас этой проблемы нет. Железо может поломаться у любого телевизора. За 12 лет я столкнулся лишь с двумя неисправностями - сдохло управление матрицей в 32 Соньке и вторая неисправность - сломался источник дежурного питания в Панасонике, который я сам и починил, не обращаясь в сервис, больше отказов не было.

По всем нормам находится от панели ж/к необходимо на расстоянии 2-2.5 диагонали, не ближе, поэтому надо оценивать своё помещение перед покупкой.

Это устаревшие нормы, Алексей. Они устанавливались когда разрешение телевизоров было низким и с небольших расстояний становились заметны пиксели. Для глаза сейчас по сути один парамет важен - угол зрения на ящик, чтобы края картинки не уползали из поля зрения. Поэтому оптимальным считают расстояния от 1,6 до 2,5 ширины экрана.

Поясните, пожалуйста, связь спутникового HD и маркой телевизора! У меня сигнал на телевизор передается со спутникового ресивера. О каких сервисах телевизора при этом идет речь?

Речь о спутниковых модулях, встроенных в ящик и позволяющих отказаться от внешних тюнеров.

Если в магазине смотреть на рядом стоящие рядом плазму и Led, то разница не в пользу плазмы, и энергопотребление не пользу плазмы, мне кажется.

Энергопотребление волнует только западных маркетологов. А разницу в магазине можно "нарисовать" в пользу любого телевизора, который нужно продать. У жк есть преимущество в яркости и, теоретически, в разрешениии. Сейчас можно без проблем купить ТВ с разрешением 4К, Только это никакого отношения к качеству картинки не имеет. На самом деле я ничего не имею против современных ЖК от Самсунгов и Лыж верхних моделей в линейке, особенно если нужны цифровые шурушки типа скайпа и голосового управления, но по цветопередаче им всем до плазмы пока далеко. В яркоосвещённом помещении на сигнале высокого разрешения ЖК могут пободаться с плазмой, но на этом и всё.

Я буквально на днях менял человеку плазму Панасоник 65" на ЖК Тошиба 84" 4К. Так вот на лицах синих персонажей из Аватара на плазме было видно кучу оттенков, все точки имели различную окраску, да и сами синие лица тоже были почти трёхмерными с бликами и рефлексами. На Тошибе все физиономии Аматикая стали просто синими с жёлтыми точками. Та же фигня произошла и с лесом - все краски слиплись до трёх-четырёх цветов. И это при том, что ящик отстраивался по калибратору. Не, жк в топку пока есть плазмы. Может потом олед спасёт ситуацию.

[valdemar2311]

OLED пока безумно дороги, а если у человека стоит вопрос о покупке ящика, да еще и нужно уложиться в определенную сумму, то топовые модели LED а тем более плазмы, возможно, будут не по карману. Если речь идет о среднем сегменте, то исключительно самсунги и лыжи и исключительно LED, плазма за 25-30 тысяч это шлак.

[Михаил]

Мне кажется ЖК и ЖК с Led подсветкой немного по разному показывают.
Берите с IPS матрицей и будет вам счастье.
В магазине все телевизоры подключены к одному источнику и нет смысла на одном специально ухудшать картинку, чтобы продать другой.
У нас работе, сотрудник выбирает монитор домой и почему обращает внимание на энергопотребление, хотя он и не маркетолог.

[valdemar2311]

В магазе телики подключены как правило к одному демонстратору, сигнал один - да, но, если, к примеру подключить телик самсунг к демонстратору Филлипс, то все телики кроме Филлипс будут показывать паршиво - это стандартная пакость производителя - маркетинг короче - говорю, т.к. сам проработал 8 лет в магазе техники, а по поводу того что чел выбирает монитор глядя на потребление, скорее всего он собрался его подключать к ибп вместе с другими приборами, и если он переборщит с мощностью, то ибп будет постоянно срабатывать.

[Mosfet]

Берите с IPS матрицей и будет вам счастье.

Да, IPS матрицы показывают получше, но всё равно это не спасает - чёрного по-прежнему нет и углы серебрятся, особенно на больших диагоналях. У недорогих плазм есть проблемы в передаче чёрного - не хватает разрешения, поэтому тёмные места нарисованы без градиентов, словно чёрной краской залиты. У дешёвых ЖК проблем ещё больше. Лед подсветка получше неонок, но тоже не айс - очень большая неравномерность по полю. Сейчас для уменьшения толщины телевизора экран подсвечивают с краёв, получается не телек а гиена пятнистая.