Citroen C3 Picasso Club

Они хоть и энергоэффективны, но не очень дружат с физиологией зрения: глазам комфортно когда источник света имеет спектр близкий к естественному. В этом плане нет ничего лучше классических ламп с нитью накаливания - там и спектр широкий и пики по длинам волн близки к солнечному свету. Но они не энергоэффективны. Энергоэффективны - клл и светодиодки, но у них уже и спектр и пики интенсивности излучения отличаются. В клл спектр с сильными пиками и провалами, но при этом он относительно стабилен от лампы к лампе, да и стоят они недорого. Светодиодки в теории (за счет применения сочетания светодиодов, люминофора и в некоторых случаях светофильтров) могут дать спектр значительно лучший, чем КЛЛ, но они сильно дороже и крайне нестабильны по качеству - разные светодиоды, разные фильтры и т.п., много подделок и просто некачественных ламп. Поэтому стараюсь их избегать.

Ноолайт умеет диммировать, но нужна светодиодная лампа с диммированием.
Кроме того, светодиодная лампа не должна мигать с частотой сети и спектр не должен уходить в синеву, чтоб не портить глаза.
Такие лампы кусачие по цене.
Купил себе Икеевские, не диммируемые, на сколько они безопасные-не знаю.

sstor писал(а):

boogalooper писал(а): Светодиодных ламп для домашнего использования избегаю

Поясните, пожалуйста. Просветите.

Присоединяюсь к вопросу.

жан, отписался выше. Есть знакомые с производства, которые занимаются промышленным освещением (http://galad.ru) , их мнение в общих чертах совпадает с моим. За рюмкой чая утверждают, что существует негласное правило - не участвовать в тендерах на оснащение школ и детских садов таким освещением (при том что оно спокойно проходит по всем санитарным нормам).

Себе дома уже давненько (года три) установил светодиодные фирмы Супра. Спектр приятный, без синевы, теплый белый. Дискомфорта никто из членов семьи (в том числе и я) не испытывает... мерцания нет- проверял!
Считаю, будущее за светодиодными источниками, тем более техника с годами только совершенствуется!

жан, Поддержу ! Дома поставил светодиодные лампы тёплого белого цвета. Синие не переношу !
Дискомфорта нет. Есть существенная экономия.

Раньше экономили на спичках,теперь-на лампочках,некоторые...

Про экономию на электричестве:


http://journal.tinkoff.ru/electricity/

Выводы:

Не помогут сэкономить: бытовая техника класса AA+, новая электрическая проводка, датчики включения и выключения, манипуляции со счетчиком, вынутые из розеток зарядные устройства.

Экономят электричество и деньги: энергосберегающие лампочки, многотарифные счетчики, выключенные электроприборы.

На самом деле экономить помогают любые даже незначительные улучшения инфраструктуры дома и собственных привычек вопрос лишь в степени фанатизма. Я, например, почти 2 года как приучился разогревать в электрическом чайнике ровно столько воды, сколько собираюсь выпить - мелочь, а с десяток киловатт в месяц экономится. При нагреве на газу - то же самое: меньшие объемы нагреваются быстрее. Вышел из комнаты - выключил свет/телевизор/отправил в сон компьютер и т.п. Завернул на пару оборотов вентиль подачи воды на вводе в дом (т.е. заузил сечение трубы) - средний расход воды в месяц уменьшился на треть. Правда ванная набирается не 7-8 минут, а 15-17. Из неочевидных вещей, которые помогают экономить - были утечки электричества (60 вольт между землёй и нулём), долго искал где - оказалась хреновая проводка в двух люстрах (заменил патроны, провода) и непродуманная контактная группа в вытяжке - контакты были близко расположены, видимо была утечка через пыль. Тупо залил их термоклеем. До сих пор идут утечки через включенную стиралку - её тупо выключаю из розетки когда не нужна (основные эксперименты с электричеством проводил в то время, когда стоял датчик на счетчике считывающий текущую мощность). Таких мелочей - много.

Идея статьи, что холодильник будет окупаться 10 лет, а новая проводка 100.

(Мне деваться некуда было, по этому у меня новый счетчик, новая проводка, новые лампочки).

boogalooper писал(а): разогревать в электрическом чайнике ровно столько воды, сколько собираюсь выпить

А у меня проточный чайник. Он греет точно сколько надо.

zoran писал(а): Идея статьи, что холодильник будет окупаться 10 лет, а новая проводка 100.

Статья доступная, но не понравилась сильным упрощением ситуации. Во-первых, у холодильников, так же как и у машин режимы потребления указываются в сильно идеализированных условиях. По факту разрыв в потреблении будет заметно больше. Во-вторых, холодильники (так же как и практически любую бытовую технику) покупают не когда хотят сэкономить, а тогда когда возникает необходимость в такой покупке (износ, обновление интерьера и т.п.). Т.е. автор статьи как-то странно относится к мотивации. Ну и в-третьих, у меня, например, холодильник класса А+ стоит 12 тысяч... соответственно сроки окупаемости сильно смещаются.
С проводкой - аналогично. Авторы сравнивают материалы, при том что основной источник утечек - это места сопряжения (распред. коробки, щитки, места подключения бытовых приборов, патроны люстр и т.п.) и нагрев проводов из-за непродуманного выбора их сечения по отношению к нагрузке (многие любят подключать стиралку, холодильник, микроволновку и эл. чайник на одну линию - достаточно либо разнести нагрузки, либо прокинуть несколько метров толстого провода до распред. щитка). Муж у нее электрик, ага...

П.С. а чайник у вас отличный!

К сожалению, по электричеству не могу точно сказать сколько вышло, так как сразу срезал старую проводку.
По сравнению с другой квартирой, до 2000р в месяц экономится на двухтарифном счетчике (при условии, что я активничаю дома поздно и рано, днем редко), на хорошей медной проводке, на светодиодных лампах.
Стиралка с таймером, стирает по ночам.

Радиоточка и антенна, это в год пара тыс. р. Наверно по нынешним ценам.
Мало того, что экономия, так и зомбиящику неоткуда теперь брать контент, для зомбирования.
Антенну отключили по заявлению в УК, а радиоточку по электронному письму, через месяц после оплаты стоимости отключения. В интернетах написано, как отказываться, не сложно, но муторно.

Да насчет домашнего интернета классно у них. Сейчас отдаю за телефон, планшет и дом. интернет столько же сколько раньше отдавал только за интернет. И родителей подключил так же

Petrovich писал(а): Я думаю, что 30 с лишним тысяч в год- неплохая экономия)
Прошу рекламой не считать

Все правильно, здравый смысл и аккуратность в тратах делают кошелек толще.

Тема незаметно перетекла в "Я и ЖКХ". Если по топикстартеру больше добавить нечего, объединю обе темы в одну.