Вот тут хитрый момент. Раньше, помните?, был такой пункт в ПДД: Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют эти Правила. Ну, или как то так... А вот теперь у нас в ПДД его нет...Андрей Викторович писал(а):Простите, но предугадывать действия других участников движения, совершающих манёвры в нарушение ПДД, правила Вас не обязывают!
, а второй учасник дтп скрылся с места, но его, а точнее её, к моему удивлению нашли в течении получаса 
решили не лишать человека прав и провести этого водителя так, как будто она не уезжала с места дтп, естественно за это получил бонус на восстановление зеркала плюс возможность вытрясти со страховой компенсацию.
Я не стоял. Не хорошо, да и когда показания расходятся- обоюдка вероятней.xcb писал(а):Граждане, ну какой еще - "встречным и попутным"?
Они же ОБА в развороте.
По поводу речи можно попробовать - "Я встал в повороте, а этот в меня въехал". Тогда ему 10.1 вкорячется.
Советую на Дроме в правовом спросить, там все таки эксперты периодически заходят
В теме "Зеркала". viewtopic.php?f=18&t=286alex58 писал(а):Отсюда вопрос, присоветуйте где бы одним этим ободко разжиться, ну или корпус целиком?
Если только на развалах. Удобный сервис ferio.ru. Далаем запрос и ждем ответа от разборщиков, после чего общаемся по телефону и уточняем, что есть и в каком виде.alex58 писал(а):Отсюда вопрос, присоветуйте где бы одним этим ободко разжиться, ну или корпус целиком?
Вот это да....Melior писал(а):К сожалению, пришлось тесно пообщаться с этим сервисом, когда родители в июне уже прошлого года лося сбили по дороге на дачу
zoran писал(а):Сегодня получил постановление:
Оппонент нарушил 8.1 и совершил наезд, я ничего не нарушал.
А! Он только начинал движение? А не двигался по крайней правой перед разворотом.
